Как писал знаменитый киновед Дэвид Бордуэлл, книга «Хичкок/Трюффо» изменила вкусы (не только по отношению к фигуре Хичкока, которого воспринимали просто как популярного режиссера (не автора), но и к авторской теории).
Она повлияла на кинорежиссеров. Как заметил Пол Шредер, у нас было много книг об искусстве кино, но Хичкок стал делиться секретами ремесла. В фильме «Хичкок/Трюффо» в любви к книге признаются Дэвид Финчер, Мартин Скорсезе, Уэс Андерсон, Ричард Линклейтер, Джеймс Грей, Оливье Ассаяс, Арно Деплешен, Киеси Куросава (и это далеко не полный список).
Она повлияла на кинокритику. Во-первых, книга подтвердила, что интервью является законным критическим инструментом. Во-вторых, невероятная по тщательности работа Трюффо с изображением: обсуждение с Хичкоком композиции кадра, мизансцены и проч., вкупе с его работой над иллюстрациями к книге (работа в архивах, кадрирование, фотограммы) для большей точности. Это привело к дальнейшим исследованиям, основанных на детальном текстологическом анализе, как и ко всей культуре фотографий в изданиях о кино, цитирования фрагментов в научных статьях и лекциях, видеоэссе и т.д. «Теперь все делают то, что делал Трюффо. Но давайте не будем забывать, что мы,
аналитики, наряду с такими ловкими видеоэссеистами, как Seitz, Kevin B. Lee и Tony
Zhou, в долгу перед Трюффо, который упорно настаивает на том, что «цитирование» фильма, даже частичное, позволяет нам глубже его понять».
Книга как предлог для самообразования. Здесь Бордуэлл исследует как книга повлияла на творчество самого Франсуа Трюффо.
Добавлю от себя: книга как признание в любви или ее активное проявление по отношению к твоему любимому режиссеру – здесь произошла великая встреча ученика и учителя, ставших друзьями.

Курс как раз создан для тех, кто только начинает изучать кино. На мой взгляд, в этом сила книги и, возможно, её главное достоинство – менять восприятие кино, вводить различение там, где до этого был поток. Почему ракурс такой? Почему снято именно так, как снято? Было ли так задумано? В чем смысл? Что такое саспенс? И т.д. После этой книги Ваше восприятие фильма (любого) никогда не будет прежним. После прочтения книги, Вы можете двигаться в самых разных направлениях, для этого необязательно быть апологетом Хичкока)

Если мы говорим про самостоятельное изучение любого материала, то вопросов здесь нет: каждый может сам. Если мы говорим про плюсы коллективной формы обучения, то причин много: 1) есть формат коллективного обсуждения – другая форма восприятия и усвоения; 2) есть гид, который уже прошел по этому пути и дает вам контекст; 3) на самом деле про совместные занятия можно книги писать: развитие многих навыков – формулировать мысли, тезисы, доводы – причем каждый голос (ближе ли он к аналитике или к эмоциональному восприятию) обогащает + пройденное с другими редко забывается = устойчивость знания; 4) десяток мелких причин: откладывание чтения, просмотра фильмов, а здесь появляется режим)); 5) общение в гостеприимном и безопасном сообществе, когда люди даже далекие от кино, впервые смотрящие Хичкока (или черно-белое кино), вдруг оказываются интересны друг другу – на материале книги – здесь и терапия, и образование – всё вместе; 6) наверное, еще много причин, главная – мне это нравится, я влюблен в книгу и предлагаю прочесть ее вместе.

Встреча как уникальное событие; где речь участников не «редактируется» из-за записи в силу разных причин, в том числе и приватности; нет ситуации откладывания на «потом».

Как только формируется группа из 10 человек, мы начинаем. Следующий набор планируется осенью.

Первое, что мы обсуждаем в телеграм-канале – удобные для всех день и время встречи. В прошлые разы мы занимались по воскресеньям, но в будущем хотелось бы встречаться в будни.